Bollywood tem um problema 'gay' e é hora de conversarmos sobre isso
Recentemente, assisti ao vencedor do Oscar 'Call Me By Your Name' (eu sei que estou atrasado para a festa, mas mais vale tarde do que nunca, certo?) Na casa de um amigo. Nem preciso dizer que fiquei maravilhado depois de assistir ao filme, tanto que meus amigos começaram a se perguntar se eu estava bem. Mas depois que me acalmei e processei totalmente o filme, cheguei a uma percepção desanimadora - Bollywood tem um problema gay e é hora de começarmos a abordá-lo.
casaco patagonia ultraleve com capuz
Salvo raras exceções, os personagens LGBT - na longa história dos filmes de Bollywood (especialmente nos filmes convencionais) - simplesmente nunca existiram. E no raro caso de aparecerem, eram mostrados talvez sob a luz mais homofóbica possível - ou eram usados como uma piada em detrimento da qual eram feitas piadas, ou pior, eram mostrados como sendo essas pessoas predatórias que estão aí para 'converter' caras heterossexuais. Se eu começar a listar todos os filmes dos anos 90, 2000 e mesmo esta década em que o pessoal LGBT foi representado da maneira mais homofóbica possível (os filmes de Sajid Khan imediatamente vêm à mente), eu teria que escrever um livro inteiro. Então, em vez disso, vamos dar uma olhada nos exemplos mais proeminentes de representação LGBT defeituosa e por que é hora de realmente começarmos a abordá-los.
'Kal Ho Naa Ho' é um daqueles filmes amados que a maioria de nós tem boas lembranças de assistir. Na verdade, por muito tempo, foi meu filme favorito para me sentir bem. Mas recentemente percebi o quão discreto e homofóbico aquele filme era - com o desgosto de Kanta Ben com a mera implicação de que o personagem de Saif Ali Khan poderia ser gay. Mesmo em um filme alegre sem personagens LGBT, Bollywood encontrou uma maneira de ser homofóbico.
Depois, temos 'Dostana', um filme que é amplamente considerado o primeiro filme mainstream de Bollywood a apresentar a homossexualidade de uma forma relativamente positiva. Mas o retrato do pessoal LGBT desse filme - por mais bem-intencionado que seja - também é extremamente problemático. Por exemplo, a interpretação de Abhishek Bachchan de Sam (um cara hetero que finge ser gay) saiu tão mal quanto você esperaria - enfatizando todos os estereótipos que caras heterossexuais tendem a ter sobre gays. E John Abraham interpretou seu personagem (outro cara hétero fingindo ser gay) como se ele fosse completamente assexuado. Mas você ainda pode ignorar esses dois porque eles estavam pelo menos 'fingindo' ser gays. O que é absolutamente imperdoável? O retrato de Boman Irani de um cara gay real que reduziu seu personagem aos estereótipos mais flagrantes e ofensivos sobre homens gays.
E mesmo quando o retrato de pessoas LGBT não é feito de uma maneira estereotipada, ele quase não recebe qualquer substância significativa além de ser usado por causa de uma reviravolta na história potencial ou piada. Pense em 'Kapoor & Sons', um dos poucos filmes mainstream de Bollywood que eu poderia pensar que apresentava um personagem gay no papel principal. Embora a atuação de Fawad Khan fosse matizada e louvável - e certamente ajudou o fato de o filme em si ter sido bem feito - a sexualidade de seu personagem foi apenas reduzida a uma mera reviravolta na trama por uma questão de tensão e drama aumentados. Ficamos sabendo algo sobre o namorado de seu personagem ou o relacionamento que eles compartilhavam? Os dois receberam pelo menos um momento de intimidade no filme? Chegamos a saber o nome do namorado dele?
Falando nisso, nós NUNCA tivemos um único filme popular de Bollywood que mostrasse intimidade LGBT de qualquer tipo? Emocional ou físico? Só neste ano, tivemos inúmeras comédias românticas centradas em casais heterossexuais - por que não podemos ter uma que realmente tenha um casal gay ou lésbico na vanguarda? E se as coisas estão ruins para os gays e lésbicas, são ainda piores para os transgêneros - que não só ficam confusos e desordenados com a comunidade 'hijra' da Índia (eles NÃO são as mesmas pessoas!), Mas também nunca recebem NENHUMA representação de qualquer tipo que não se limite a fazê-los dançar em casamentos ou mendigar nas ruas.
Isso não quer dizer que não tenha havido nenhuma representação positiva da comunidade LGBT nos filmes. O filme 'Fire' de Deepa Mehta - que apresentava um casal de lésbicas descobrindo sua sexualidade na Índia rural - foi um retrato magistral da homossexualidade. Recentemente, 'Aligarh' de Hansal Mehta (que apresentou uma performance tour de force de Manoj Bajpayee) mostrou com precisão o estigma angustiante que a seção 377 estava nutrindo contra o pessoal LGBT e 'Margarita com um canudo' finalmente reconheceu a existência da bissexualidade. Mas esses não são filmes convencionais e, por melhores que sejam, seu impacto positivo é infelizmente limitado.
Portanto, houve alguns exemplos de representação positiva, mas ainda temos MILES pela frente. Precisamos ter retratos mais positivos (e mais importante, mais substanciais) de personagens gays e lésbicas em filmes convencionais e precisamos ver que bissexuais e especialmente homens e mulheres transgêneros realmente existem. Com o recente desmantelamento da Seção 377, algo me diz que há um grande e brilhante arco-íris esperando por nós no final deste túnel.
O que você acha disso?
Inicie uma conversa, não um incêndio. Poste com gentileza.
caminhada na trilha dos Apalaches para iniciantesPostar Comentário
