Será que 'Chernobyl' realmente merece sua posição # 1 no IMDb?
Retroceda para 33 anos a partir de hoje: o líder soviético Mikhail Gorbachev lança a primeira declaração pública a respeito de um desastroso colapso nuclear no reator número 4 da usina nuclear de Chernobyl. Um tradutor com sotaque britânico fala pelos lábios em aparelhos de TV em todo o mundo. Os tão esperados números de mortes / ferimentos aparecem rapidamente. Embaixo de uma fotografia do reator em ruínas estilhaçadas 9 mortos, 299 feridos.
__NEW_QUOTE_START__Onde eu antes temia o custo da verdade, agora só pergunto: 'Qual é o custo da mentira? - Valery Legasov, Chernobyl (2019) __ NEW_QUOTE_END__
quantas calorias queimadas caminhando 3 mph
'Chernobyl' da HBO, muito parecido com o desastre causado pelo homem na série documentário dramático, envolve muito mais do que apenas os detalhes superficiais. Entre as sombras da reforma inicial da era atômica, a política da era soviética final e as cinzas ainda ardentes da Guerra Fria, a nova série de TV do IMDb revela uma profunda exploração da relação entre verdade e mentira - e o colapso burocrático de uma sociedade onde esta relação é amordaçada, vendada e obscurecida da vista.
É revelador que o inovador 'Planet Earth 2' da BBC foi destronado de sua posição # 1 poucos dias após o final da série de 'Chernobyl'. Com quase 300 mil votos, vimos uma grande mudança no interesse do público de exibições brilhantes, coloridas e exóticas da vida selvagem para os blocos escuros em quase tons de cinza da arquitetura soviética dos anos 80 em um período de apenas três anos. O que então, 'Chernobyl' acertou, e há uma razão pela qual as classificações não retratam todo o quadro?
Precisão e escala
Tudo em 'Chernobyl' é grande, diz Sanne Wohlenberg, produtora de todos os cinco episódios de 'Chernobyl' e ex-produtora de 'Black Mirror' e 'Vikings'. Nossos conjuntos. Nossos locais. O tamanho da nossa equipe. É grande.
esconda o cheiro de álcool
Na verdade, o total de esforço humano envolvido em trazer o desastre à vida foi imenso. Meses de escotismo, recriando o brutalismo ao estilo soviético nas ruas da Lituânia e da Ucrânia, elaborando cenários de maneira imaculada e alguns dos melhores figurinos da indústria. O criador da série Craig Mazen descreve a experiência como uma 'obsessão' no 'The Chernobyl Podcast' da HBO, contando como tudo, até os rebites nas roupas de cada bombeiro, estava de acordo com as especificações soviéticas da época. 'Fomos ajudados algumas vezes pelo fato de que na União Soviética se eles fizessem um capacete de mineiro ... havia apenas um tipo de capacete de mineiro. Portanto, você não precisava se perguntar sobre quais mineiros usavam quais marcas. Talvez algumas partes do comunismo tenham seus méritos.
O sotaque
Apesar de seu foco no realismo, Chernobyl sofre com uma decisão de produção que divide as opiniões dos entusiastas do docudrama - a escolha de manter o sotaque original dos atores. Bastante incomum neste gênero, cada ator fala em inglês ou sotaque escandinavo. Todos, desde trabalhadores de colarinho azul a altos funcionários soviéticos, falam um inglês não afetado e educado, destruindo imediatamente a ilusão de que qualquer pessoa na tela poderia ser nativo da União Soviética.
Mazen aborda isso com explicações um tanto furtivas - explicando que o sotaque russo pode virar cômico com muito pouco esforço e que faria os atores perderem seu toque pessoal. 'Estávamos perdendo tudo sobre essas pessoas que meio que amávamos, ele explica, trazendo à tona o drama / filme de mistério de 1995,' Citizen X '. Também ambientado no cenário soviético da década de 1980, ele usa de tudo, desde sotaques americanos a sul-africanos e, apesar de ser um filme de baixo orçamento direto para a TV, Mazen usa isso como uma desculpa para justificar a falta de linguagem russa.
frango grelhado e marinada de legumes
Chame-me de cético, mas ouvir um elenco de personagens supostamente soviéticos perto do cockney tira você imediatamente da atmosfera arrepiante da Guerra Fria criada pelas equipes de produção e som. Um esforço desperdiçado, que poderia ter sido evitado usando treinadores de voz, audições estendidas e, mais obviamente, um elenco do Leste Europeu / Russo.
Universal, mas imperfeito
Considere isso - Chernobyl permaneceu abandonado por mais de três décadas. Em todo esse tempo, houve mais de 150 produções para TV e filmes que destacam o incidente e suas consequências, com a maioria delas caindo na categoria de documentários clássicos, as outras são entrevistas de sobreviventes (para uma versão única e vencedora de vários prêmios em estes, verifique 'The Babushkas of Chernobyl').
Enquanto 'Chernobyl' da HBO se mantém fiel à sua ambição de fornecer um relato poderoso e direto do desastre nuclear e suas causas, muitas vezes esquece a realidade da vida soviética para obter uma experiência mais emocional e voltada para o personagem. Um lugar onde isso fica claro como o dia é o julgamento no final da série. Legasov, interpretado por Jared Harris, faz um discurso pesado e teatral sobre um grupo de cientistas. Isso não é apenas inimaginável em uma corte soviética real, mas personagens como Khomyuk, interpretado por Emily Watson, são uma ficção em sua totalidade. Khomyuk foi criado para representar os cientistas que auxiliam Legasov. Documentos censurados são obtidos magicamente, circunstâncias misteriosas são explicadas em minutos de tempo de exibição e ela acaba sendo pouco mais do que uma ferramenta para avançar o enredo.
A maior ironia em 'Chernobyl' é esta - um programa dedicado a expor o custo das mentiras distorce a verdade para alcançar seus próprios ideais cinematográficos.
O que você acha disso?
Inicie uma conversa, não um incêndio. Poste com gentileza.
Postar Comentário
